ABSTRACT
O artigo relata dois trabalhos apresentados em reunião científica da Sociedade Brasileira de Psicanálise de São Paulo. O primeiro consiste numa investigação das questões clínica da compulsão, corpo e campo de representação. O segundo é um comentário sobre o anterior, considerando a questão do lugar do analista à luz dos exemplos clínicos apresentados. Além disso, o comentário aproxima a reflexão realizada no primeiro trabalho à filosofia de Merleau- Ponty, no tocante ao papel da presença do analista e da própria corporeidade como componentes do momento instaurador da percepção mútua e reflexiva da existência da dupla. Os dois textos são apresentados como uma proposta de diálogo intertextual que resultou num terceiro texto, concentrado na importância da transicionalidade, sob a ótica do lugar do analista que nele inclui a sua corporeidade.
The article reports two papers presented in a scientific meeting in the São Paulos Brazilian Psychoanalytic Society. The first one consists on an investigation of the questionsclinic of compulsion, body and representation field. The second one is a comment about the previous one, considering the issue of the psychoanalyst place under the light of the presented clinical examples. Furthermore, the comment approaches the first papers thought to Merleau-Ponty philosophy, related to the role of the analyst presence and to the corporality itself as components of the established moment of the mutual and reflexive perception of the existence of the pair. Both texts are presented as a proposal of intertextual dialogue that resulted in a third text, concentrated on the transitionality, under the light of the place of the analyst, which includes into it the psychoanalysts corporality.
El artículo expone dos trabajos presentados en una reunión científica de la Sociedad Brasilera de Psicoanálisis de São Paulo. El primer consiste en una investigación sobre las cuestiones clínica de la compulsión, cuerpo y campo de representación. El segundo esun comentario sobre el anterior, considerando la cuestión del lugar del analista, a la luz de los ejemplos clínicos presentados. Además, el comentario aproxima la reflexión realizada en el primer trabajo de la filosofía de Merleau-Ponty, en lo tocante al papel de la presencia del analista y de la propia corporeidad como componentes del momento instaurador de la percepción mutua y reflexiva de la existencia de una dupla. Los dos textos son presentados como una propuesta de diálogo intertextual que resultó en un tercer texto, concentrado en la importancia de la transicionalidad, desde la ótica del lugar del analista que en él incluye su corporeidad.